Корреспондент "КП" Андрей Минаев интересуется у фотографа Анатоля Грина деталями амбротипии.
Фото: Андрей МИНАЕВ. Перейти в Фотобанк КП
С 2000 года прошло всего 25 лет — одно поколение. За этот короткий период человечество почти полностью перешло с аналоговых носителей на цифровые. Цифровая техника экономит время и усилия, а также часто предлагает качество, превосходящее аналоговые результаты. Однако на тренды вновь возвращаются нецифровые вещи — пленочные фотографии, виниловые пластинки, магнитные кассеты и книги на качественной бумаге. Сейчас далеко не каждый может позволить себе коллекционировать винил или снимать на среднеформатную пленочную камеру — это дорого. Эти аналоговые устройства заняли нишу класса люкс. Тем не менее, по словам психологов, наибольшее количество гормонов счастья вызывает, с одной стороны, ностальгия, а с другой — открытие чего-то нового. Поэтому интерес к нецифровым хобби проявляют как бумеры, с теплотой вспоминающие детство, так и зумеры, чья жизнь началась с цифровых технологий.
Среднеформатная камера для съемки в технике амбротипии
Фото: Андрей МИНАЕВ. Перейти в Фотобанк КП
С древних времен человек стремится запечатлеть моменты своей жизни на различных носителях. Сначала изображения просто иллюстрировали быт, затем люди начали фиксировать значимые события, а позже научились творчески подходить к отражению реальности, изображая не только окружающий мир, но и свои фантазии. Сегодня для того, чтобы сделать фотографию, достаточно нажать на экран смартфона. Умное устройство само настроит все необходимые параметры и предложит оптимальную композицию. Можно также отредактировать и доработать изображение с помощью компьютера и алгоритмов искусственного интеллекта.
Совсем недавно, в конце 90-х, процесс создания фотошедевров выглядел совершенно иначе. Фотографу нужно было обязательно знать физику процесса сохранения изображения на носителе. Однако, сделав снимок, можно было напечатать столько копий, сколько угодно.
Что же происходило на заре фотографии? Как получали портреты и пейзажи без фотопленки и как их тиражировали? Об этом нам рассказал современный фотограф, работающий в технике мокро-коллодионного процесса (или просто амбротипии). Эта форма фотографии существует уже более 140 лет.
Анатоль Грин — профессиональный фотограф, специализирующийся на альтернативных фотопроцессах, в прошлом военный врач с опытом научной работы, что позволяет ему глубоко понимать, чувствовать и эффективно использовать химию фотопроцессов.
Фотограф Анатоль Грин, занимающийся амбротипией, в прошлом военный врач
Фото: Андрей МИНАЕВ. Перейти в Фотобанк КП
__________
- Амбротип. Бессмертный отпечаток. «Амбротип», само название, само слово появилось позже, чем сам процесс… так сказать, изображение, которое мы называем амбротипом.
(Амбротип — уникальный и редкий способ фотографии, который был популярен в XIX веке. Негатив создается на стеклянной пластине, его можно тиражировать, а после специальной химической обработки изображение может храниться бесконечно долго, не теряя своих свойств. - Прим. авт.)
- Благодаря этому процессу мы можем исторически видеть срез всех слоев общества, не только знаменитых и богатых. И тогда это действительно было массовым явлением. Это был единственный способ оставить фотографию. Каждая семья могла получить хотя бы один снимок. Оттуда же появилась пост-мортем фотография. Это очень короткий период, если посмотреть.
(Пост-мортем или посмертное фото. В XIX веке не у всех были прижизненные изображения. Чтобы сохранить память о родственнике, у фотографа заказывали снимок усопшего. - Прим. авт.)
Амбротип, созданный Анатолем Грином
Фото: Андрей МИНАЕВ. Перейти в Фотобанк КП
Возможность тиражировать изображение — это не единственная уникальность амбротипа. В этой технике получаются такие снимки, которые невозможно создать другим способом.
- У художника есть много разных кистей — и мастихины, и пальцы, и руки. И амбротип как средство фотофиксации — это определенная кисть, которой невозможно сделать всё. Но то, что делает эта кисть, не может сделать никакая другая. Объем информации, который проходит через нас, настолько увеличился со времен амбротипа, что, по сути, всё уже снято, всё уже нарисовано и придумано. И что нам остается? Человеку нужно понимать, что он делает что-то уникальное, что он не повторяет никого. Я думаю, что это находится где-то на стыке всего существующего. Поэтому, чтобы управлять этими стыками, нужно знать максимальное количество различных процессов.
Кому же в наше время может быть интересно заниматься такой трудоемкой и времязатратной техникой? Ответ очевиден. Творческим людям, которые стремятся не только фиксировать реальность, но и вкладывать в изображение свой талант.
- Подавляющее большинство людей, занимающихся амбротипией, это не фотографы, а экспериментаторы. Когда я перестал заниматься судебной медициной и стал фотографом, все вокруг стали цифровыми фотографами, и закрылся третий завод по производству цифровых фотографов… Моя жена нашла в интернете фотографии, которые сразу выделялись из всего потока… Из тысяч одинаковых цифровых снимков. Мы начали изучать. Оказалось, что это процесс ручной работы, который близок к пленке, которая мне всегда была очень близка. Это было очень актуально для меня, как и в судебной медицине — наука, эксперименты, лаборатория. И то, что это было сделано вручную, и то, что это был единичный экземпляр. То есть это не тысячи вариаций, которые теряются друг за другом. Здесь всё совсем иначе. В принципе процесс, скажем так, не слишком сложный, базовых знаний в фотографии достаточно, чтобы начать снимать. А дальше это чисто практическая история — нужно, чтобы руки росли из правильного места.
Фотограф Анатоль Грин готовит реагенты для создания амбротипа
Фото: Андрей МИНАЕВ. Перейти в Фотобанк КП
Как сейчас воспринимаются подобные техники сохранения информации на аналоговых носителях? Могут ли они снова стать массовыми?
- Многие люди в принципе не заинтересованы, они живут на другой скорости, им нужно быстрее, больше, в цвете, а не в том, что напоминает надгробие, как говорят многие. Есть категория людей, которые видят изображение и говорят: как на памятник. У них возникает прямая ассоциация. Поэтому сделать это массовым невозможно. Пленка уже не будет массовой, и в этом ее прелесть. Есть ценители. Винил уже не будет массовым, он отжил своё время, после него было много другого. Поэтому, я думаю, такая же судьба ждет амбротип. Эта трендовость — всё это очень поверхностное, я бы просто наблюдал за эпизодами. Даже не буду делать ставки и гадать. Просто можно посмотреть, интересно — произойдет ли какой-то всплеск?
Мы сейчас обсуждаем с молодыми ребят