По информации Astana TV, история двух китайских предпринимателей Кэ Цзядуна и Чжу Цзунбяо продолжается уже несколько лет. Они совместно открыли металлургический завод в Шымкенте, однако в 2020 году Кэ Цзядуна стало известно о мошеннических действиях его партнера. Чжу Цзунбяо, подделав подпись и документы, похитил более одного миллиарда тенге и продал один из земельных участков компании.
Первоначально суд признал Чжу Цзунбяо виновным и назначил ему три года условного наказания. Это решение не удовлетворило потерпевшего, который подал апелляцию. В результате суд вынес новое решение. Чжу Цзунбяо был приговорен к четырем годам ограниченной свободы с пробационным контролем.
"Ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на четыре года по данным статьям. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 44 УК РК в отношении Чжу Цзунбяо на этот срок устанавливается пробационный контроль". Судья судебной коллегии по уголовным делам Шымкентского городского суда Канатбек Конырбаев
Такое решение также не удовлетворило потерпевшего Кэ Цзядуна. Он считает, что его обманувший партнер снова избежал строгого наказания.
"Мы считаем вынесенный приговор необоснованным и абсурдным. Чжу Цзуньбяо уже несколько раз получал условные сроки — в 2019, 2021 и 2023 годах, и теперь он снова избежал строгого наказания. Мы утверждаем, что у него есть покровители, которые помогают ему в судах. Это подтверждается тем фактом, что сегодня суд вновь вынес мягкий приговор, проигнорировав серьезность обвинений и ключевые обстоятельства дела. Можно ли это назвать справедливостью? Ему все равно на казахстанские законы, очередной условный срок или мягкое наказание. Он снова ушел от ответственности благодаря своим покровителям. Это абсурд, а не суд". Потерпевший инвестор Кэ Цзядун
По словам потерпевшего, суд Шымкента фактически проигнорировал обвинения в присвоении и растрате более одного миллиарда тенге. Вместо того чтобы рассматривать серьезные финансовые преступления, акцент был сделан на обвинении в подделке документов, при этом судьба похищенных средств и вопрос их возврата остались без внимания.
"Суд, ссылаясь на наличие двух кассовых книг в Товариществе — одной с отметкой о возврате денег и другой без нее, — интерпретировал эти противоречия в пользу обвиняемого. Такой подход создает опасный прецедент, когда преступники могут избегать ответственности, используя подобные манипуляции с документами. Нас удивляет казахстанское правосудие. Сколько еще можно давать одному преступнику условные сроки и мягкие наказания? Поэтому мы и говорим о покровителях, то, что мы видим на процессе в Шымкенте, это форменное беззаконие". Кэ Цзядун
Потерпевший намерен оспорить новый приговор в Верховном суде.
Ранее сообщалось, что Китай усиливает свое экономическое присутствие в Центральной Азии.